「研究費が足りないから、クラウドファンディングで集めたい」 最近、アカデミア（大学等の研究機関）の先生方から、こんな相談を受けることが増えました。
こんにちは、ヘルスケアスタートアップCEOの山口です。 普段はVC（ベンチャーキャピタル）からの資金調達に奔走している私ですが、実はクラウドファンディング（以下、クラファン）のプロジェクト支援もいくつか手掛けています。
「寄付」と「投資」の間にあるこの資金調達方法は、医療業界において今、爆発的な広がりを見せています。 特定疾患の研究費、病院の改修、患者家族の支援……。 かつては「公的資金」や「銀行融資」一択だった医療の世界に、「一般市民からの共感マネー」という新しい血が流れ込んでいるのです。
しかし、はっきり言っておきます。 「ページを作ればお金が集まる」なんて甘い世界ではありません。 特に医療系クラファンは、エビデンス（科学的根拠）とエモーション（感情）のバランスを間違えると、大炎上どころか、医師としての信頼を失墜させるリスクすらあります。
本記事では、資金調達のプロである私の視点から、医療系クラファンの「勝てる設計図」と、成功の裏にある「泥臭いマーケティング」について、実例を交えて解説します。
第1章：なぜ今、医療現場が「共感マネー」に頼るのか？
1. 公的研究費（科研費）の限界と「死の谷」
- 現状: 国の科学研究費助成事業（科研費）の採択率は約20〜30%と言われています。特に、基礎研究から臨床応用へ進む段階（トランスレーショナルリサーチ）では、億単位の資金が必要になりますが、ここで資金が枯渇する「死の谷」に多くの有望な研究が消えていきます。
- 事例: ある地方国立大学の小児がん研究チームは、画期的な治療法の種を見つけましたが、患者数が少ないため製薬企業が手を挙げず、国の予算もつかず、研究用試薬（1本5万円）を買う予算すら尽きていました。「あと300万円あれば、次のフェーズに進めるのに」。その切実な叫びが、クラファン挑戦のきっかけでした。
2. 「見えなかった医療」の可視化
- 変化: 病院はこれまで「閉ざされた空間」でした。しかし、クラファンはそこに光を当てます。
- 事例: 「高度救命救急センターにドクターカーを配備したい」というプロジェクトでは、単に車両代を募るのではなく、現場の医師が「1分1秒を争う現場で、移動手段がないために救えない命がある」というリアルな苦悩動画を公開しました。これがSNSで爆発的にシェアされ、目標の3000万円を2週間で達成しました。市民は「税金でやれ」と言う前に、「知らなかった、力になりたい」と動いたのです。
3. テストマーケティングとしての機能
- ビジネス視点: スタートアップにとって、製品開発前に「市場の反応」を見られるのは巨大なメリットです。
- 事例: 「自宅でできる精子検査キット」を開発したベンチャーは、量産前にクラファンを実施。「実は悩んでいる男性がこんなにいた」という事実とともに、1000万円以上の先行予約を獲得しました。この実績（トラクション）を引っ提げ、VCから数億円の資金調達に成功しました。クラファンは「最初の1000人のファン」を見つける装置なのです。
第2章：成功するプロジェクトの「3つの共通点」
数千万円を集める「勝ち組」プロジェクトには、明確な共通項があります。
共通点1：課題（ペイン）が「自分ごと化」できるか
- 翻訳力: 専門用語を並べても誰も寄付しません。「ミトコンドリア病の治療法開発」ではなく、「7歳の娘が、来年は自分の足で歩けるようにしたい」と語る必要があります。
- 事例: 眼科医が立ち上げた「失明を防ぐアプリ開発」では、「緑内障の早期発見」という医学的意義よりも、「孫の顔が一生見えるように」という情緒的価値（ベネフィット）を訴求し、高齢者層からの支援殺到につなげました。エビデンス（論理）で納得させ、エモーション（感情）で財布を開かせるのです。
共通点2：リターン（お返し）の設計が秀逸
- モノよりコト: 医療系では金銭的リターンや豪華な物品は出しにくいです。成功例は「名誉」と「体験」を売っています。
- 具体的リターン例:
- 3万円: 論文の謝辞（Acknowledgement）に氏名を掲載。「科学の歴史にあなたの名前が残ります」という殺し文句。
- 10万円: 研究室主催のサイエンスカフェ招待券。ノーベル賞候補級の教授と直接話せる権利。
- 50万円: 病院の新棟ロビーに「寄付者銘板」を設置。企業のCSR担当者が飛びつきます。
共通点3：初速（スタートダッシュ）の演出
- 24時間の法則: クラファンは「行列ができている店に行列ができる」心理戦です。公開初日に目標の20%〜30%を達成できるかが、成否の8割を決めます。
- 裏側の努力: 成功しているチームは、公開ボタンを押す前に、個人的なLINEやメールで300人に「明日10時に公開するので、すぐに支援してほしい」と頼み込んでいます。公開直後に一気にグラフが伸びることで、通りすがりの人々（浮動票）が「あ、これは流行っているプロジェクトだ」と安心して支援してくれるのです。
第3章：ステークホルダー別攻略法 ～敵を作らず味方を作る～
医療系クラファンは、普通の物販とは違う配慮が必要です。
1. 所属組織（大学・病院事務局）
- ハードル: 「品位が下がる」「寄付金の処理が面倒」と反対されがち。
- 対策: 「これは広報活動です」と説得します。「寄付金は全額、大学の口座に入れます。手数料は持ち出しでも構いません」くらいの姿勢を見せつつ、成功時のメディア露出効果を事務局にプレゼンします。
2. 患者・家族会
- ハードル: 「私たちの病気を金儲けのネタにするのか」という反発。
- 対策: 企画段階から巻き込みます。「一緒にこの病気の認知を広げませんか？」と相談し、プロジェクトの「共同実行者」になってもらいます。彼らの拡散力は最強の武器です。
3. 医療従事者（同僚・上司）
- ハードル: 「売名行為だ」「研究時間を削るな」という嫉妬や批判。
- 対策: これが最も厄介です。対策は「巻き込み」です。
- プロジェクトメンバーに、批判しそうな上司を「アドバイザー」として入れてしまう。
- 「先生の研究の発展形として、この挑戦があります」とリスペクトを示す。
- トップページには、医師だけでなく、看護師、CRC（治験コーディネーター）、若手など、多職種の顔写真を並べ「チーム医療」を強調する。これで「個人のスタンドプレー」という批判を封じます。
第4章：開始から終了までのロードマップ ～戦いの90日間～
フェーズ1：準備期間（公開60日前～）
- コアファン（応援団）の結成: 公開日に支援してくれる「サクラ」ではありません。「初速を作るための濃いファン」を30人集めます。LINEグループを作り、「この日の10時に一斉に支援してください」とお願いします。
- リターン設計の「松竹梅」:
- 【松】10万円～：研究室の銘板に名前刻印、謝恩会招待（法人・富裕層向け）。
- 【竹】1万円：サイエンスレポート（PDF）、Webサイトへの氏名掲載。
- 【梅】3000円：サンクスメール（学生・ライト層向け）。
フェーズ2：公開直後（Day 1～5）
- 「垂直立ち上げ」が全て: クラファンは「行列ができている店に行列ができる」心理戦です。
- KPI: 開始5日で20〜30%達成が必須ライン。ここに届かなければ、身内（親戚・友人）に電話してでも埋めます。
- SNS作戦: 「拡散してください」はNG。「この研究で救える命があります。あなたの1シェアが、患者さんに届くかもしれません」と、シェアする意義（大義）を伝えます。
フェーズ3：中だるみ期間（Day 10～40）
- 「活動報告」という名のコンテンツマーケティング: 支援がピタリと止まる「死の期間」です。
- ネタ: 研究室の裏側、実験失敗談、患者さんとの対話。人間味を出します。「研究者は鉄仮面じゃない」と伝えることで、シンパシーを得ます。
- 追加リターンの投入: 動きが鈍い場合は、「限定オンライン講演会」などの追加リターンを投入し、話題を作ります。
フェーズ4：ラストスパート（終了7日前～）
- 「カウントダウン」演出: 「残り5日、あと200万円！このままでは終われません！」と、あえてピンチを演出します（※All-or-Nothingの場合）。
- 直接DM: 迷っている（「いいね」だけした）人に、「あと少しなんです、力を貸してください」と熱いDMを送ります。最後は情熱の量で決まります。
第5章：明日から使えるアクション・チェックリスト
実行委員長になったつもりでチェックしてください。
- [ ] そのプロジェクトは、誰が「主人公」か？（×研究者 ○患者さん・未来の社会）
- [ ] タイトルは30文字以内で、共感を呼ぶか？（×〇〇の研究費募集 ○〇〇病の子どもたちに笑顔を）
- [ ] リターンに「お金で買えない体験」は含まれているか？
- [ ] 公開初日に支援してくれる「サクラ（協力者）」を30人確保したか？
- [ ] 倫理委員会（IRB）の承認は必要か確認したか？
- [ ] 失敗した（目標額に届かなかった）時の対応（All-or-NothingかAll-Inか）を決めたか？
【実録】ケーススタディ：難病研究の資金調達
国立大学法人の研究チームの事例
【課題】 希少な遺伝性疾患の治療薬開発。 患者数が国内100人未満のため、製薬企業が参入せず、国の研究費も打ち切られた。 研究継続には年間1000万円が必要。
【戦略】 ターゲットを「患者家族」だけでなく、「一般の子育て世代」に拡大。 「あなたの子どもにも起こりうる」というメッセージではなく、「難病研究は、医学の最先端を切り拓くF1マシンのようなもの。ここでの発見が、一般的な病気の治療にも役立つ」という「科学的意義」を前面に出した。 リターンには「研究室見学ツアー」と「子ども向け科学実験教室への招待」を用意。
【結果】 目標の1000万円を3日で達成。最終的に2500万円が集まった。 さらに、このニュースを見た地方の製薬会社から「共同研究をしたい」とオファーがあり、実用化への道が拓けた。 「お金」以上に「仲間」が得られたことが、最大の成果だった。
よくある質問（FAQ）
Q. 集めたお金に税金はかかりますか？ A. 個人で集めると「雑所得」や「贈与税」の対象になり、半分近く持って行かれることもあります。必ず「大学の口座」や「NPO法人の口座」で受け取るスキームにしてください。税務署は見ています。
Q. 失敗したら恥ずかしいのですが。 A. 誰も覚えていません。スタートアップの世界では「失敗は勲章」です。むしろ、「現状を変えようと行動した」という事実は、あなたのキャリアにとってプラスになります。All-or-Nothing方式（目標未達なら返金）にすれば、金銭的なリスクもありません。
Q. 手数料が高くありませんか？ A. 一般的なプラットフォームは15～20%の手数料を取ります。高いと感じるかもしれませんが、決済システムの利用料、そして何より「そのサイトの集客力」への対価と考えてください。自前でWebサイトを作って集金する手間とリスクを考えれば、安いくらいです。
Q. 海外のクラファンサイト（Kickstarterなど）は使えますか？ A. 使えますが、ハードルは高いです。英語でのサポート必須ですし、医療規制（FDAなど）も関わってきます。まずは日本のプラットフォームで実績を作り、「日本でこれだけ支持された」という実績を持って海外に出るのが安全です。
Q. プロジェクトが炎上することはありますか？ A. 「標準治療を否定するような内容」や「エビデンスのない民間療法」でお金を集めようとすると、医療クラスタから総攻撃（炎上）を受けます。事前に医師や倫理委員会のチェックを受け、「医学的に誠実な文章」を書くことが最大の防御です。
Q. 目標金額はどう設定すればいいですか？ A. 「本当に必要な最低金額」にしてください。「なんとなく1000万円」は失敗します。「試薬代300万、人件費200万、手数料100万、予備100万で計700万」と積算根拠を示すと、支援者の納得感が高まります。最初は低めに設定し、達成後に「ネクストゴール」を目指すのが定石です。
Q. 領収書は発行できますか？ A. 購入型の場合は原則発行されませんが、寄付型（大学や認定NPO経由）の場合は「寄付金受領証明書」が発行され、確定申告に使えます。これが支援の大義名分になるので、可能なら寄付型スキーム（大学公認）を目指すべきです。
現場で使える！重要用語解説
- 購入型クラウドファンディング:
- お金を出してリターン（モノやサービス）を得る形式。実質的な「予約販売」。
- 寄付型クラウドファンディング:
- リターンは「お礼の手紙」程度で、対価を求めない寄付。税制優遇（寄付金控除）が受けられる場合がある。大学病院などは主にこれを使います。
- All-or-Nothing（オール・オア・ナッシング）:
- 目標金額に1円でも届かなければ、全額返金され、プロジェクトは不成立になる方式。背水の陣で挑むため、支援者の熱量が上がりやすいです。
コラム：リスクを取る者が、未来を作る
「科学をお金の話にするな」 そんな批判もあります。 でも、研究室の電気代も払えない状況で、どうやって科学を守るのでしょうか。
私は、研究者が自ら声を上げ、社会から資金を集める行為は、極めて健全な民主主義の姿だと思います。 それは、納税者である市民に「どの研究が必要か」を問う選挙のようなものです。
クラウドファンディングは、単なる集金マシーンではありません。 孤独な研究室と、社会をつなぐ「窓」です。 その窓を開ける勇気を持つ人を、私は全力で応援したい。 もしあなたがその勇気を持て余しているなら、いつでも私のところに来てください。 一緒に、世界を変える作戦会議をしましょう。
大きな成長市場です。
ただし、独力での突破には
限界があります。
ご相談ください
私たちは、医療・ヘルスケア業界で
よい商品・サービスを
必要とする現場に
確実に届けるためのパートナーです。
