「そのデバイスは、誰がお金を払うのですか？」
投資家の前で事業ピッチをする時、必ずと言っていいほど聞かれる質問です。 技術として優れているのは当たり前。 重要なのは、誰のどんな課題を解決し、誰がその対価を払うのかという「エコシステム」の設計です。
こんにちは。ヘルスケア領域のスタートアップ企業でCEOをしている山口です。 以前は外資系コンサルティングファームにいましたが、「自分でリスクを取って、医療の未来を作りたい」と一念発起し、起業しました。 しかし、現実は甘くありません。出口の見えない資金調達、複雑怪奇な規制の壁、そして何より「現場の保守性」。 数え切れないほどのハードシングス（困難）に直面し、何度もピボット（事業転換）を繰り返してきました。
その中で、今最もホットで、かつビジネスチャンスが大きいと感じているのが「ウェアラブルデバイス」の領域です。 Apple Watchの心電図機能認可を皮切りに、この市場は「ガジェット好きのおもちゃ」から「医療機器（Therapeutics Device）」へと急速に変貌しています。
しかし、多くの大手企業や参入企業が、「精度の高いセンサーを作れば売れる」と勘違いし、爆死しています。 私が考える成功の鍵は、センサーのスペックではありません。 「継続率（リテンション）」と「行動変容（ナッジ）」のデザインにあります。
本記事では、スタートアップ経営者の視点から、ウェアラブルビジネスの「勝算」と「落とし穴」について、私の失敗談も交えながら赤裸々に語ります。
第1章：なぜ今、VC（投資家）はウェアラブルに注目するのか？
1. 「点」から「線」のデータ革命
従来の医療は、病院に来た時だけの「点」のデータに基づいていました。 しかし、投資家が好むモデルは「リカーリング（継続的）」なビジネスモデルです。 ウェアラブルは、ユーザーの生活を24時間365日「線」で捕捉します。 睡眠の質、活動量、心拍変動。 この膨大なライフログ（リアルワールドデータ：RWD）は、予防医療や新しい保険商品の開発において、石油のような価値を持ちます。 「データプラットフォームを押さえた者が勝つ」。これがシリコンバレーの共通認識であり、私がこの領域に賭ける理由です。
2. 「未病」市場へのラストワンマイル
病院に行く前の「なんとなく不調」な層にアプローチできるのは、スマホとウェアラブルだけです。 特にメンタルヘルスや睡眠障害といった領域は、本人の自覚症状が薄いため、デバイスによる客観的なモニタリングが威力を発揮します。 「うつ病になってから治す」のではなく「なりそうな予兆を検知して防ぐ」。 この巨大な「未病市場」への唯一のアクセスパスを持っていることが、企業の評価額（バリュエーション）を高める要因です。
3. DTx（デジタル治療薬）との親和性
アプリで病気を治す「デジタル治療薬」が現実のものとなっています。 例えば、禁煙アプリや高血圧治療アプリです。 これらの効果を測定し、医師に報告するためには、客観的なバイタルデータが必要です。 ウェアラブルは、デジタル治療薬の「コンパニオンデバイス（相棒）」として必要不可欠な存在になります。 「薬＋デバイス」のセット売りは、製薬業界にとっても次のメイントレンドであり、ここにスタートアップが入り込む余地があります。
第2章：スタートアップが陥る「3つの死の谷」
意気揚々と参入したベンチャーが、なぜ次々と撤退するのか。そこには典型的な罠があります。
死の谷1：「高精度」の罠（オーバースペック）
「医療グレードの精度を出さないと医師に使ってもらえない！」と思い込み、センサー開発に数億円を溶かすパターンです。 しかし、現場の医師が求めているのは、必ずしも「99.9%の精度」ではありません。 「異常な時にアラートを出してくれればいい（スクリーニングとして機能すればいい）」のです。 最初からハードウェアを自社開発してはいけません。 民生用デバイス（FitbitやGarminなど）のAPIを活用して、まずは「サービス」と「UI/UX」を作り込む。 このリーン（Lean）なアプローチができるかが、生存の分かれ目です。
死の谷2：「UX（使い勝手）」の軽視
エンジニア主導で作ると、機能はすごくても「充電が毎日必要」「装着感が悪い」「デザインがダサい」デバイスが出来上がります。 私は過去、これで大失敗しました。 高齢者向けの見守りデバイスを作ったのですが、「充電ケーブルが小さくて老眼では挿せない」という単純な理由で、1ヶ月で誰も使わなくなりました。 「充電不要（電池式で半年持つ）」や「置くだけ充電」など、UXへの執念が足りなかったのです。 ユーザーは「面倒くさい」と感じた瞬間、二度と着けてくれません。
死の谷3：「誰がお金を払うか」の迷走
「健康になりたい」というモチベーションだけで、月額料金を自腹で払い続けるユーザーは極めて稀です。 誰が真のペイヤー（支払者）になるのか？
- 健康保険組合: 医療費削減インセンティブとして支払う。
- 生命保険会社: 健康増進型保険の割引原資として支払う。
- 企業: 健康経営の一環（生産性向上）として支払う。 BtoCではなく、BtoBtoCでお金の流れを作らなければ、サステナブルな事業にはなりません。
第3章：ステークホルダー別攻略法 ～提携を引き出すロジック～
事業提携（アライアンス）を進める際、相手によって刺さる言葉は違います。
1. 医師・医療機関
- 私のアプローチ: 「先生の仕事を増やしません、減らします」と言います。「膨大な生データを見ろとは言いません。AIが解析して、本当に危険な時だけ先生にサマリー通知します。これにより、不要な外来受診や電話問い合わせを減らせます」と、業務効率化をアピールします。
2. 製薬会社
- 私のアプローチ: 「リアルワールドデータ（RWD）」です。「治験では取れない、患者さんの普段の生活データを提供します。これにより、新薬の付加価値（QOL向上など）を証明できます」と、マーケティング支援やエビデンス構築の文脈で語ります。
3. 自治体・保険者
- 私のアプローチ: 「医療費の適正化」です。「年に一度の特定健診受診率向上ではなく、日々のモニタリングで重症化を防ぎます。透析導入を1人防げば、年間500万円の削減になります」と、財政メリットを数字で強調します。
第4章：ローンチまでのロードマップ ～PoCから社会実装へ～
ステップ1：課題（ペイン）のシャープ化
「なんとなく健康にいい」は一番ダメです。 「心房細動の早期発見」「睡眠時無呼吸症候群のスクリーニング」「てんかん発作の予兆検知」など、解決する課題をピンポイントに絞ります。 ニッチであればあるほど、競合は少なくなりますし、ユーザーの切実度が高まります。
ステップ2：MVP（実用最小限の製品）での検証
いきなり自社デバイスを作る前に、既製品（Apple Watchなど）と自社開発の簡易アプリでテストします。 ここで検証すべきは、技術ではなく「ユーザーが毎日着けてくれるか」という継続率です。 着けてくれなければ、どんな高機能も無意味です。
ステップ3：PMF（プロダクト・マーケット・フィット）
「これがないと困る」という熱狂的なユーザーが現れるまで、改善を繰り返します。 私の経験上、100人のユーザーのうち40人が「このサービスがなくなったら非常に困る」と答えれば、PMF達成です。 ここまで到達して初めて、アクセルを踏みます。
ステップ4：スケールとファイナンス
実績（トラクション）を元に、VCから大型の資金調達を行います。 調達した資金で、マーケティングと営業体制を強化し、一気に市場を取りに行きます。 ハードウェアを量産するなら、このフェーズで初めて金型投資を行います。
第5章：明日から使えるアクション・チェックリスト
あなたの事業計画を、このリストで「検診」してみてください。
- [ ] そのデバイスは、ユーザーの生活習慣（入浴、睡眠）を阻害しないか？（防水やお休みモードはあるか）
- [ ] 取得したデータの権利（オーナーシップ）は誰にあるか規約で定めているか？
- [ ] 万が一の誤検知（偽陽性・偽陰性）に対する免責事項はクリアになっているか？
- [ ] 「飽き」を防ぐためのゲーミフィケーション要素（ランキング、報酬）はあるか？
- [ ] 医師会や学会のガイドラインとの整合性は取れているか？
- [ ] マネタイズモデル（誰に請求するか）は明確か？
【実録】ケーススタディ：失敗から学んだ「家族見守り」へのピボット
私が関わったAプロジェクトの事例
【当初のプラン】 独居高齢者向けの「転倒検知ペンダント」。 ジャイロセンサーを搭載し、転倒したら自動でセンターに通報する高機能デバイス。
【結果：大失敗】 「年寄り扱いするな」「そんなダサいもの首から下げたくない」と、高齢者が装着を拒否。 そもそもペンダントを毎日着ける習慣がなく、タンスの肥やしになった。
【ピボット（方向転換）】 「孫とつながるスマートウォッチ」に変更。 機能は同じだが、見せ方を「孫からボイスメッセージが届く時計」に変えた。 「転倒検知」はあくまで裏機能（おまけ）とした。
【結果：大成功】 「孫の声が聞きたい」という強力な動機で、毎日充電し、装着してくれるようになった。 ついでに転倒検知も機能し、孤独死の防止にもつながった。 「機能」ではなく「情緒（エモーション）」をデザインすることの重要性を痛感しました。
よくある質問（FAQ）
Q. 医療機器認証（薬機法）は取るべきですか？ A. 目的によります。明確に「診断・治療」に使いたいなら必須ですが、取得には数億円と数年の時間がかかります。初期のスタートアップにとっては死のロードです。最初は「雑貨（ヘルスケア機器）」として発売し、データを集めてエビデンスを作ってから、医療機器申請する「二段階ロケット方式」をお勧めします。
Q. 大手テック企業（GAFA）とどう戦いますか？ A. 正面から汎用的なハードウェアで戦っては勝てません。勝機は「サービス」と「医療連携」の深さにあります。Apple Watchで異常が出た時、すぐに日本の専門医につながり、適切な病院を紹介してくれる。この「ラストワンマイルの安心」と「地域医療連携」は、外資には作れない参入障壁（MOAT）です。
現場で使える！重要用語解説
- RWD (Real World Data):
- 実臨床データ。カルテやレセプトだけでなく、ウェアラブルから得られる日々の生活データも含まれます。
- ピボット (Pivot):
- 事業方針の転換。スタートアップには必須の動きです。固執して玉砕するより、柔軟に変化することが生存確率を上げます。
- バーンレート (Burn Rate):
- 資金燃焼率。会社が1ヶ月に使うお金の額。ハードウェア開発はここが高くなりがちなので、キャッシュフロー管理が命です。
コラム：起業家の孤独と、デバイスの温もり
深夜、オフィスの床に寝転がりながら、資金繰りの不安に押しつぶされそうになる時があります。 そんな時、自分の腕のスマートウォッチが「ストレス値が高いです。深呼吸しましょう」と通知してくる。 皮肉なことに、自分の作ったサービスのプロトタイプに、自分自身が救われた瞬間でした。
テクノロジーは冷たいものではありません。 デザインと使い方次第で、人の心を支える温かいパートナーになります。 私は、そんな温もりのあるテクノロジーを、日本中に広めていきたい。 それが、私が大企業を辞めてまで起業した、これっぽっちの理由です。
大きな成長市場です。
ただし、独力での突破には
限界があります。
ご相談ください
私たちは、医療・ヘルスケア業界で
よい商品・サービスを
必要とする現場に
確実に届けるためのパートナーです。
